blog

处理老龄化的经济学并不一定是不公平的

<p>财务主管Joe Hockey上周发布的最新一代代际报告是第一个提出政策解决方案以应对澳大利亚人口老龄化带来的财政挑战</p><p>此前三次代际报告标志着“问题”,但没有提出建议消除预计财政赤字的明确政策人们可能认为,“好政府”有明确的政策然而,提出应对财政挑战的实际政策不成比例地落在不太富裕和不太健康的彼得身上怀特福德估计,养老金将从目前的男性总平均每周收入的28%下降到2029年的不到24%</p><p>失业救济金也将相对于平均每周收入下降</p><p>此外,英联邦对医疗服务的支持将减少只有这是一个由较不富裕的人承担的主要负担,但这种负担也将很快承担建议的政策是,到2024年,英联邦的基本平衡将转变为占GDP的12%的盈余</p><p>这一举措是为了使2024年后的几十年中未来人口的利益相对于目前存在的人口而言</p><p>未来,该报告假设将达到每年15%的历史平均水平,未来的人们将比现在更好</p><p>根据拟议的政策,预计财政盈余将持续到2054-55,导致预计到2054年至55年,政府的净资产占国内生产总值的比例为15%</p><p>这进一步说明了拟议的政策如何使未来的富裕人民相对于他们之前的富裕阶层受益</p><p>这是“不公平的”可以这么说,现在生活中的不太富裕的人会受到惩罚,以便使未来的人们比其他人更好</p><p>他们从政府提供的养老金中享受的三个方面的好处这里和卫生服务是相关的首先,这些政府支出将福利从较富裕的福利重新分配给较不富裕的人,即从年轻人到老年人</p><p>这改善了公平</p><p>其次,后代的一些较高的生产力是由于前几代人的努力;后代将继承扩大的资本存量和扩大的​​知识储备现在和不久的将来,老年人的支持,这些考虑表明老年人应得到年轻人的一些支持,政府通过养老金和医疗保健提供的支持有助于保护老年人免受老龄化带来的一些风险,特别是长寿风险和高健康成本的风险这两种风险都很大</p><p>虽然很多讨论都集中在平均预期寿命上,但似乎有对实际生命周期中人们变异的认识较少65岁的人中有四分之一的人会在65岁之前死于平均预期寿命,而另外25%的人将会活到5年或更长时间</p><p>普通人十分之一的人将超过一般人生活10年或更长时间规划一个消费路径,以后的年份允许这种差异有助于政府养老金的年金性质人们的健康支出差别很大根据新南威尔士州45岁及以上老年人的调查,例如,75岁的女性,5%的健康费用高于21,000澳元5%的健康成本低于1000澳元(这些是总体健康成本,公共和私人)当然,在当前政策环境下持续的政府支持意味着政府支持成本可能会增加,可能高达6%但是,这仍然会使未来的工作人口远远超过今天的工作人口</p><p>生产力增长主导着老龄化的影响还有一个论点就是不按照政府提出的方式在未来的老龄化中采取行动,代际报告政策有一个计划是逐步的,灵活的,并应对人口老龄化的挑战,因为它出现财政调整应该作为环境制定政策应根据成本和效益对政策进行评估围绕未来几十年的预测存在很大的不确定性这种不确定性对于预计的卫生支出来说尤其大 医疗保健未来技术变革的性质未知新治疗可能会增加成本,但新程序可能会降低成本医疗服务需求的反应尚不清楚收入支持预测的不确定性较小但仍存在不确定性养老金领取年龄的增加会增加残疾养老金的人数吗</p><p>政府收入预测也是不确定的他们对失业率很敏感,但是如同报告中所假设的那样,假设对这种约束的衡量标准是众所周知的,假设对可行失业率的限制等于5%的假设是多么强大不精确</p><p>最终,

查看所有