blog

没有科学部长,也不清楚科学在澳大利亚的适用范围

<p>科学本周在堪培拉,但我们还没有一个名为科学的部长没有这样的部长,背景是澳大利亚最近将科学组合与一系列其他部委联系在一起的复杂历史</p><p>一种解释是,历届联邦政府都在努力寻找科学适合我们国家的运作和未来也许政治家们仍然不清楚如何最好地将科学与其他活动联系起来,如何为其提供资金,以及如何成功地利用科学来获取经济和其他利益阅读更多:科学会议议会没有让我们其他人摆脱困境作为年度科学会议议会活动的一部分,澳大利亚科技总裁艾玛约翰斯顿今天在全国新闻俱乐部发表讲话说,虽然澳大利亚人热爱科学,特别是在情人节那天,澳大利亚没有明确的整体未来解决方案的政府计划我们有一个令人钦佩的大图片科学声明和路线图提供见解和前进方向的评论但我们没有一个协调的,跨投资组合的投资计划 - 投资最终可再生资源的计划约翰斯顿说任何这样的计划都需要长期,并包括教育,研究,翻译和创新以及研究基础设施如果澳大利亚要建立一个整体政府的科学计划,它将需要一个冠军自然地,冠军应该是联邦科学部长2017年12月20日,一些政府部门是更名为,乔布斯和小企业部以及工业,创新和科学部成为就业和创新组合参与者Michaelia Cash成为就业和创新部长的一部分,并声明“我是负责科学的内阁部长”术语“科学”本身作为一个标题现在附属于科学,就业和创新助理部长,参议员Zed Seselja这是自1931年以来的第二个时期帽子澳大利亚一直没有一个名为科学部长,前一段时间是在雅培政府2013年和2014年期间的15个月我们的科学部长的历史是一个有点盆栽的自1931年以来,科学组合与广泛的其他投资组合,包括工业研究,教育,培训,消费者事务,技术,小企业,海关,旅游,资源,创新和技能近来,澳大利亚政府将科学投资组合与工业联系起来,这是一个合理的科学发源地考虑到政府希望科学为国家带来投资回报自1994年以来,当基廷政府成立工业,科学和技术部门时,行业组合一般包括科学,从那时起,已有16位科学部长与无论是行业还是教育,最近还有创新</p><p>有几种方法可以解释这一点历史也许历届政府还没有完全解决科学应该坐的地方虽然人们对科学对澳大利亚的繁荣至关重要,并且对于广泛的投资组合至关重要,但似乎没有一致的,两党派的观点科学所属的地方澳大利亚科学,科学和技术学院以及澳大利亚科学院理事会对于从内阁中取消科学感到失望这些巅峰科学机构认为缺乏科学部长与政府的国家不一致创新与科学议程(NISA)描述了科学与创新在澳大利亚政策议程中发挥重要作用还记得“思想热潮”吗</p><p>这就是NISA NISA报告指出:“创新和科学对于澳大利亚提供新的增长来源,维持高薪工作并抓住下一波经济繁荣至关重要”参议员Cash本周回应了这些观点,认识到这一点的重要性科学“通过创造新的业务和工作来促进我们的经济,以确保我们健康,并拥有最好的生活质量”她还承诺在STEM的超级明星 - 一个小组的会议期间将STEM中的性别平等作为她的优先事项之一高成就女性科学家作为年轻妇女和女孩的榜样,

查看所有