blog

报告发现学校收集,销售学生数据的保护很少

<p>根据一份新的报告,笔记本电脑和电子设备在课堂上变得越来越普遍,但数字安全实践仍然缺席,可能会使儿童的信息面临风险</p><p>电子前沿基金会是一家数字版权倡导组织,周四发布了“间谍学生”报告,该组织透露,教育技术公司在确保学生隐私方面做得很少</p><p>阅读:儿童玩具可以窥探你吗</p><p>消费者监督机构提起诉讼EFF在课堂上对技术的扩展进行了两年的数据和研究,并调查了一些家长,以更多地了解课堂上新技术计划的透明度</p><p>它发现三分之一的学生使用学校发布的设备进行学校作业 - 其中超过一半的设备是Chromebook--超过3000万学生,教师和管理员正在使用谷歌的G Suite for Education</p><p>虽然课堂上技术的普及在很大程度上是一件好事,但许多倡议缺乏透明度,未能披露隐私实践</p><p>根据EFF对父母的调查,57%的人没有收到有关学校关于科技或学生数据政策的书面披露</p><p> 23%的家长表示他们不知道他们是否收到任何披露,这意味着80%的家长基本上对学校处理技术的方式一无所知</p><p> EFF还向一些学区询问了有关学生设备的隐私政策</p><p>在接受调查的152个地区中,77%的人在网上主持了隐私政策</p><p>略高于半数的51% - 包括有关设备数据保留的特定政策</p><p>十分之三的学校提到数据供应商加密,三分之一的用户数据被汇总并删除了识别信息</p><p>这些数字表明,有很多信息尚未透露给家长和学生,了解学校对设备数据的处理方式 - 并且基本上没有选择退出任何课程的选择</p><p>阅读:通过智能玩具泄漏在线发送的数百万个密码和消息在数据方面,学生有一些法律保障措施,但这些规则的应用很复杂</p><p>例如,家庭教育权利和隐私法案(FERPA)要求家长在学校分享任何学生信息之前表示同意,但它仅适用于获得联邦资助的学校,使私立学校的学生免于保护</p><p> FERPA也只是为了保护数据</p><p>教育记录和个人身份信息不能共享,也不能使用历史记录,除非它是匿名的,因此无法追溯到原始用户</p><p>它还仅阻止向第三方出售数据,但可能允许Google或其他教育技术公司访问该信息</p><p>另一项法律,即儿童在线隐私保护法(COPPA)也要求学校在收集或分享学生数据之前获得家长的书面同意,但仅适用于13岁以下的学生</p><p> COPPA保护初中和高中学生不受保护</p><p>教育技术行业也采取了一些措施来自我规范其数据隐私实践,但这些努力严重不足,往往未能定义像“个人身份信息”或“学校服务提供者”这样的重要术语,这些术语能够在所有方面产生重大影响</p><p>被披露,谁可以访问它</p><p> EFF总结说,在州和联邦层面都需要更严格的立法,以“弥补漏洞,为学区提供必要的结构和资源,

查看所有