blog

有人想过垃圾吗? !

<p>在电视和社交媒体上,我们看到许多专家和特朗普的支持者关注抗议者使用顽皮的话打破窗户并在他们的聚会和游行中留下垃圾</p><p>唐纳德特朗普承诺驱逐数百万移民 - 必要时与家人分开 - 取消医疗保健,禁止10亿美国人入境,将酷刑扩大到水外,并杀害无辜的妻子和恐怖分子</p><p>只提到他的一些宪法上可疑的政策</p><p>但特朗普球迷担心垃圾收集</p><p>对于那些据称关心环境的人来说,昨天的抗议者在DC周围留下了垃圾#WomensMarchhttps://t.co/zsLJHL9EvL同样,我昨天抗议了大约150,000名纽约人(估计高达40万人)</p><p>我没有被窗户,汽车或我的知识打破</p><p>许多抗议者的批评者使用这种策略来指出那些做一些愚蠢或暴力事件(远远低于1%)的人只是为了改变抗议者强调的合法问题</p><p>这是一种基本的,耗时的促销技巧</p><p>这是偏转</p><p>我相信新政府感谢他们使用其服务</p><p>毕竟,他们使用相同的修辞方法</p><p>普雷斯</p><p>奥巴马和Sec</p><p>克林顿和特朗普总统站在就职典礼上,而不是与众神抗议者一起站在领奖台上</p><p> https://t.co/VSLTwaUg5s当然,我突出愚蠢的事情没有问题:抗议者也这样做</p><p>但我们也需要意识到那些一直在努力减少对这些愚蠢行为的抗议活动的人这样做是为了忽视抗议活动</p><p>正如Black Lives Matter和Occupy Wall Street所发生的那样,现在正在发生这种情况</p><p>我们可以继续强调,在我们成为蓝色之前,我们反对这些愚蠢的行为</p><p>真正的目的是避免实际重要的问题</p><p>也许我们应该养成这样的习惯:“是的,我谴责这种愚蠢</p><p>现在,我们能否回到99.99%的人关心的实际问题</p><p>”同样的偏见也适用于批评</p><p>我不打算批评抗议者使用顽皮的词语,因为他们使用这种语言往往只突出或暗示特朗普自己使用的语言</p><p>特朗普的支持者不会忽视数百万抗议者所强调的重要问题,因为其中一些人使用顽皮的话语</p><p>虽然#WomensMarch穿着代表身体部位的粉红色帽子,但更多女性被迫穿罩袍</p><p>长大,女士们</p><p>有些人被猫耳朵冒犯了吗</p><p>粉红猫耳罩</p><p>那些针织帽子是对我们新任总统的粗俗回应</p><p>如果他们被冒犯了,请记住他们狡猾地引用他的言论</p><p>具体来说,他吹嘘性侵犯</p><p>作为一个充满热情的语言和言论自由的学生,我相信我们都明白言论本身并不是不道德的;这是他们使用的动机,可以是粗鲁,无情或贬低</p><p>然而,这些关于语言和粉色针织帽的抱怨也是变形的例子</p><p>而且他们往往只是压迫者的例子,

查看所有