blog

核实验室的监督在哪里?放手的方法是灾难的秘诀

<p>作者:彼得斯托克顿和莉迪亚丹尼特说,田纳西州橡树岭Y-12国家安全大楼的“鱼从头顶腐烂”当然是这样的,那里有一位82岁的修女和两名同伙最近爆发对美国能源部安全战略提出严峻挑战能源部长朱锡文周一在给诺克斯维尔新闻哨兵的声明中说:“该部门不能容忍任何我们网站的安全漏洞,我致力于确保那些责任将被追究责任“但不可否认的是,Y-12是联邦监督的巨大失败现在裁员是低级别员工,而不是那些允许安全标准远远低于可接受水平的员工</p><p>例如,朱书记,他的秘书朱应该是砧板上的第一个他一直宣称政府监督应该来自承包商的背后多年当然,当Y-12被82岁的修女成功攻击时他感到震惊只有担任职位一年后,朱副书记Daniel B Poneman发表了一份备忘录(PDF)该部门制定了一项安全保障改革计划,以遏制政府监管的疏忽“承包商可以根据他们的情况在没有过多的联邦监督或过度监管的部门要求的情况下,灵活地定制和实施安全计划,“备忘录说到目前为止应该是明确的,美国能源部及其半自治核安全管理局(NNSA)目前的文化是接受承包商的命令作为承包商运营实验室的前负责人,劳伦斯伯克利国家实验室,朱书记明确表示,美国能源部内部人员对政府监管项目(POGO)表示,他蔑视联邦监管,事实上,他成功地创建了一个文化联邦政府对武器复杂的承包商的要求同样也被核实验室认为代表众议院削弱了监督权,HR 4310,即2013财年国防授权法,这将使核安全管理局的条款成为一个更加自治的机构,从美国获得重要的权力</p><p>能源部,严重破坏核安全和核安全根据核威胁倡议,如果该立法成为法律,能源部只能“反对国家核安全管理局的政策”或规则,如果能源部提交国民议会军事委员会有正当理由,因为这样的理由已经过了15天这种完全不干预的方法显然不起作用国会当然不应该鼓励这为什么局长在Y-上花了一个星期的时间12闯入问题</p><p>将他的监督团队派到工厂也很好奇去年Y-12的绩效评估确定了“优秀”和“好”的安全性在这次灾难中,国家核安全局局长Thomas De Agos在哪里蒂诺</p><p>在没有采取行动的情况下,他的人民公开将Y-12的安全等同于诺克斯堡(PDF),但确定一个地点是否可以保护特定核材料的唯一真正方法是称为“力”的性能测试的力量 - 强制运动旨在测试核设施的防御准备情况Y-12的独立监督办公室最后一次对Y-12施加武力只有当团队对部队施加相对强大的力量才会采取激烈的行动</p><p>例如洛杉矶阿拉莫斯国家实验室的TA-18严重失败了一支部队,并立即决定将该站点去库存POGO质疑2008年劳伦斯利弗莫尔国家实验室的安全性,POGO得到了保证,实验室的安全性非常好 - 但这不是在这种情况下,利弗莫尔也严重失败了所有三个使用武力的案件,并决定对库存进行去库存现在已经完成了大约98%的原因,为什么自从200年以来没有对Y-12的独立监督力量9 Y-12高速公路是橡树岭国家实验室,拥有超过一吨的炸弹级铀(233)</p><p>最近在3019号楼是一名贫穷的警卫,一个铀仓库(233)有一个睡眠防护事件 独立监督被告知不要测试3019号大楼的安全性,因为它肯定会失败,当然,如果在2012年初在橡树岭国家实验室大楼3019发生了一些事情,朱局长会感到震惊独立监督审查了相机,已知传感器,报警器,中央报警站和PID-12(周界入侵检测)和评估系统的问题在Y-12的协调下,他们发现了系统中的严重故障,包括一些报警系统,摄像头和传感器,这些报警系统,摄像头和传感器已经无法运行九个月的Y-12承包商(Babcock&Wilcox公司和Wackenhut Security)未能解决问题或实施补偿措施国会监管在哪里</p><p>当詹姆斯格林伍德(R-Pa)担任能源和商业委员会监督和调查小组委员会主席时,八年前有许多关于核安全和核安全的听证会,当时POGO在洛斯阿拉莫斯国家实验室报道了丑闻,监督期间调查再次表现良好,但大约八年前,在20世纪80年代和90年代之前,主席约翰·丁格尔(D-Mich)每年举行四到五次安全听证会,国会核安全和核安全问题的历史受到了严重关注,希望他们能够认识到需要对这些不负责任的实验室和生产设施进行更多但更少的监督</p><p>监督和调查小组委员会最终安排了关于9月中旬Y12崩溃的监督听证会</p><p>我们将看看彼得斯托克顿是如何成为高级政府监督项目的调查员Lydia Dennett是Project On Gove的研究助理,

查看所有